Vous ai-je jamais
parlé de mes chats sur ce blog? Animaux, qui depuis mon enfance constituent une véritable passion. Il est vrai qu'après avoir passé mon bac, j'ai longtemps hésité entre la filière "Veto" et celle
"Ingénieur". Mais à 17 ans, il est difficile de faire un tel choix en connaissance de cause. Après, il est impossible de revenir en arrière.
Puisque le Petit Grognard parle régulièrement de "Charlie", cet adorable petit chat roux, laissez-moi donc vous présenter mes deux
félins à moi.
Je les ai récupérés à la SPA il y a un peu plus d'un an. L'un, un matou noir de plus de 6 kg présentait des troubles comportementaux (miaulements intempestifs et quasiment continuels en pleine
nuit), qui font que ses précédents maîtres l'avaient abandonné, pour cause de "conflit familial", conflit familial dû au chat, c'est ce que j'ai appris bien après son adoption (comme quoi il faut
quand même se méfier de certaines SPA). L'autre, une petite femelle grise et blanche d'à peine 3,5 kg, vive comme l'éclair et au pouvoir destructeur insoupçonnable, avait été retrouvée abandonnée
ou perdue, sans qu'on puisse retrouver ses propriétaires initiaux. A voir son caractère, je pencherais bien volontier vers la thèse de l'abandon, vu les dégâts qu'elle a pu commettre chez moi:
panneaux de rideaux complètement arrachés jusqu'à désceller les crochets de maintien au mur (c'est une chatte qui fonctionne exclusivement à "l'instinct": je vois une mouche, je me jette en l'air
et je me rattrape à ce à quoi je peux me rattraper...), cravattes qu'elle transporte dans sa gueule et que je retrouve par terre en plein milieu de mon séjour, et sacs plastiques qu'en revanche je
retrouve déplacés dans ce qui me sert de lingerie.
Depuis que je les ai adoptés, les choses ont heureusement un peu changé. Finis les troubles du comportement du chat noir, même s'il demeure un grand "parleur", un peu calmées les folies d'une
petite chatte qui a pris un peu de "bouteille", même si elle n'en demeure pas moins toute aussi vive et malicieuse parfois.
Au fait, je ne vous ai pas encore parlé de leurs noms. Il y a en effet différentes versions. Le mâle en possédait déjà un "Salem", aussi me suis-je dit qu'il était de bon ton d'appeler
officiellement la femelle "Abi", diminutif d'Abigaïl, l'une des sorcières de la ville de Salem. Mais au quotidien, tout a changé: ainsi ai-je affublé, sans honte aucune, mes deux chats de
saubriquets qui me semblent plus adaptés à leurs personnalités, et selon les circonstances:
- pour le gros matou noir: "pèpère", lorsqu'il est sympa ... et "Sarko" lorsqu'il m'énerve,
- pour la petite chatte grise et blanche: "mimine" lorsqu'elle est sympa ... et "saloperie" lorsqu'elle m'énerve!
Voilà, en attendant, je les adore mes deux chats, chacun avec leur caractère. Si seulement, je ne devais pas continuellement protéger mes repas comme si j'étais assailli par une meute de Talibans
affammés...
Sans compter lorsque "Sarko" me déchiquete mon papier peint.
NB général du 15/03/08: les commentaires sur ce blog seront modérés jusqu'à demain soir, élections oblige
Retour sur cette ténébreuse histoire de "caisse noire" au sein de l'UIMM, la plus puissante fédération
patronale, celle en charge des des industries de la métallurgie. Et chacun de savoir combien d'entreprises en France dépendent de cette organisation! C'est dire son pouvoir, ses moyens financiers
aussi...
Denis Gautier-Sauvagnac, ex-président de cette fédération aurait en l'espace de 7 ans effectué des retraits en
liquide pour un montant total de 17 M€ des caisses de l'UIMM, soit plus de 1.400 ans de la rémunération de quelqu'un qui est au SMIC!
Nul ne sait où est allé cet argent, officiellement destiné selon D. Gautier-Sauvagnac "à fluidifier les relations sociales". Fluidifier les relations sociales, voici un concept
pour le moins intéressant, mais comme beaucoup je crois, je m'interroge sur la signification de cette expression. Qu'est-ce que ça veut dire dans la pratique "fluidifier les relations sociales"?!
On se doute bien que cela induit que lorsqu'il y a conflit social, des enveloppes sont versées. Probablement aux syndicats. Mais à qui exactement? A ses leaders sans doute... Et que font-ils de cet
argent? Y a t-il de l'enrichissement personnel?
Avec cette affaire, on se rend bien vite compte qu'on est là en face de ce que je qualifierai une "poupée russe". Dès qu'une boîte est ouverte, il en apparaît une seconde,
etc...
Si cette version s'avère exacte, on se rend bien évidemment compte également des effets pervers que peut entretenir un tel système:
"- Tiens, on a besoin d'un peu d'argent
- Pas de problèmes, il n'y a qu'à lancer une grève..."
Selon certaines rumeurs, cet argent aurait également pu servir à financer certains partis politiques.
On doit bien le reconnaître, on se trouve là en plein coeur d'une affaire qui pourrait être une affaire d'Etat.
Je suis personnellement surpris que depuis la sortie des informations concernant ces retraits en liquide, on n'ait visiblement pas progressé d'un iota
dans son instruction. Et pourtant, contrairement à l'affaire des frégates de Taïwan, il n'y a pas possibilité dans le cas précis de se réfugier derrière le "Secret-Défense".
Je suis personnellement outré que D. Gautier-Sauvagnac ait réclamé et semble t-il obtenu - du moins dans un premier temps - une indemnité de départ de 1,5 M€, pour quitter la présidence
de l'UIMM. Ce montant ne représente sans doute pas grand chose par rapport au trésor récolté chaque année par l'UIMM. Mais il s'agit d'un symbole, et il ne faudrait, je crois, jamais perdre de vue
que nos concitoyens sont - et c'est assez légitime - très sensibles aux symboles, d'autant plus quand le pouvoir d'achat des plus démunis ne cesse de diminuer.
Laurence Parisot, la patronne du MeDef, a décidé de s'ériger en "redresseuse de troubles", bien qu'elle même soit mise
en cause par l'UIMM, qui lui reproche d'avoir eu connaissance de certaines informations bien plus tôt qu'elle ne l'affirme.
Je pense personnellement que les enjeux de cette affaire sont immenses. J'espère que la vérité pourra émerger, quitte à remettre s'il le faut complètement à plat le
système "Patronnat-Syndicats" tel qu'il se pratique à la française. Le modèle allemand serait peut-être le bienvenu...
Le dernier film de Dany Boon enregistre un succès sans précédent: un cumul de 5 millions de spectateurs recensé dès sa première semaine de sortie (en incluant la
"pré-diffusion" dans le Nord), des perspectives atteignant 20 millions de spectateurs au final... Du jamais vu, du moins pour le cinéma français depuis un certain film intitulé La grande vadrouille, que tout le monde connaît bien, peut-être trop bien d'ailleurs tant il a été diffusé,
rediffusé, mais qui n'en demeure pas moins - selon moi - un authentique chef d'oeuvre.
Pour être franc, je n'ai pas encore vu le film. Je n'ai pour le moment visionné que sa bande-annonce, retranscrite un peu plus bas. Je compte néanmoins aller voir en salle, comme visiblement nombre
de personnes, ce "phénomène", cet "extra-terrestre" surgi dans le cinéma français, qui ma foi en avait bien besoin. J'attends simplement que le taux d'audience se calme un peu, car
faire la queue pendant deux heures devant un cinéma, très peu pour moi...
Il est vrai aussi que j'ai, pour tout avouer, un a priori négatif sur ce film. Pourquoi? Parce que je suis originaire du Nord de la France - je suis un
"ch'ti" -, parce que lorsque j'étais tout gamin certains membres de ma famille ne savaient parler que le "Ch'timi". Ceci fait que je comprends aujourd'hui ce dialecte mieux que l'Anglais
par exemple (bien que je ne sache aucunement le parler), ce qui est assez regrettable car il me semble que dans une perspective professionnelle notamment il n'y a guère photo entre les deux.
Parce que le "ch'timi" tel que parlé par Dany Boon, n'en est qu'une caricature: les gens du Nord sont-ils à ce point abrutis pour constamment dire "Hein...!!!!"? Parce qu'enfin le film a été
tourné dans la ville de Bergues, à environ 10 km au sud de Dunkerque, une petite ville que je connais très bien, mais où hélas personne ne
parle le "Ch'timi"!!!! Car Bergues est une ville flamande et non pas "Ch'ti"...
C'est donc en spectateur avisé que j'irai voir ce film, que j'espère et que je crois drôle, en espérant qu'il me rappellera aussi la réalité de tout ce qui a bercé mon enfance. En attendant, cela
fait une "super-pub" pour le département du Nord, et je m'en réjouis, car même exilé en de nombreux autres endroits de France, j'y suis toujours resté attaché. Cela, seul un "Ch'ti" peut le
comprendre.
J'ai testé pour vous le dernier
livre de Julien Dray, intitulé "Règlement
de comptes". J'avais en effet envie de dépasser les commentaires que nous donnent les journalistes sur l'état actuel du Parti Socialiste, pour recueillir un témoignage - sans doute
subjectif -, mais venant de l'intérieur du PS. Et puis le titre semblait assez racolleur il faut dire, me rappelant le western "Règlement de compte à OK Coral"...
Je dois dire que sur la forme, j'ai été de prime abord très agréablement surpris par ce livre: Julien Dray écrit bien, son style est agréable et ma foi je trouve d'un très bon
niveau littéraire, tout en demeurant simple à lire et à comprendre. Les sujets abordés le sont de façon claire, nette et précise, ne laissant place à aucune ambiguïté. Point d'espace pour la
mauvaise foi, pour le "noyage de poisson" comme nous en ont habitué nombre de politiciens. Un témoignage à la fois brut mais aussi élaboré de l'état du Parti Socialiste et des raisons de son échec
lors de la dernière élection présidentielle.
Sur le fond, le livre se révèle à la hauteur de son titre: "Règlement de comptes". Effectivement, on s'aperçoit dès la première page que Julien Dray entend régler ses
comptes avec bon nombre (voire la quasi-majorité) des membres du Parti Socialiste. Ainsi il en va de ces pachydermes, "les éléphants"
(y compris Lionel Jospin), ceux-là même, inutile de les citer, qui ont fait "exprès" de faire chuter Ségolène Royal lors des dernières présidentielles. Ainsi, il en va aussi de François Hollande, le premier secrétaire qui n'ose "ni avancer, ni reculer". A ce jeu de quilles, personne ou quasiment
personne n'est épargné.
Toutefois, la lecture des 100 premières pages m'a je dois dire laissé assez pantois: si personne n'est en effet épargné, il ressort néanmoins des écrits de Julien Drayune madone, dont on pourrait croire qu'il ne veut a priori se positionner que comme simple adorateur, je veux bien sûr parler de "Sainte
Marie-Ségolène"...
Mais la deuxième partie du livre, puis rétroactivement certains passages des 100 premières pages, donnent davantage à réfléchir quant aux réelles intentions de l'auteur. C'est ainsi que l'on y
découvre que ce dernier reproche certaines fautes à ce qu'on croyait dans un élan de naïveté être la "Madone" intouchable: ne pas avoir su gérer médiatiquement les émeutes de la Gare du Nord durant
la campagne présidentielle, ou de façon plus large ne pas avoir su faire promouvoir le thème de l'insécurité. Bref d'avoir commis des fautes tactiques, face au maître absolu en la matière, à savoir
Nicolas Sarkozy. Et là Julien Dray de renvoyer Ségolène quasiment au niveau de son ex-compagnon: se montrant incapable d'avancer ni de reculer... Bloquée dans une position
statique, alors que lui-même aurait fait autrement. Et là le lecteur de se rappeler que dans la première partie du livre, l'auteur repproche à DSK de ne pas s'être
suffisamment investi dans la campagne car il aurait pu "crédibiliser" la candidate (pour qui ces mots sont-ils finalement les plus durs?!)
Je ne sais pas pourquoi, mais la lecture de la deuxième partie du livre me rappelle le "jeu" de la Bourse, où il serait tellement facile de gagner de l'argent si
l'on connaissait par avance l'évolution des cours...
Enfin, cerise sur le gâteau, Julien Dray nous livre tous les secrets pour "vaincre" Nicolas Sarkozy lors d'un débat en tête-à-tête: ne pas se laisser prendre au
piège du "zapping", recentrer ce dernier continuellement sur son bilan. De bonnes idées, certes, mais auxquelles je crois bon nombre avaient déjà pensé auparavant...
On le comprend aisément à la lecture de cet ouvrage, Julien Draya des ambitions.
Et pas seulement lorsqu'il se rase, puisqu'apparemment cela ne doit pas lui arriver tous les jours. Ambition de prendre les rênes du Parti Socialiste, ambition peut-être d'une candidature en
2012?
Mais je dois bien avouer que la lecture de cet ouvrage, par ailleurs tout à fait intéressant et que je recommande, ne m'a pas satisfait. Je ne pense pas personnellement que Julien
Dray ait l'envergure d'un "présidentiable". Je crois en fait qu'il n'en a ni l'étoffe, ni la carrure. A le voir transpirer récemment lors d'une émission TV en face du journaliste
Eric Zeymour, je n'arrive pas à l'imaginer en train de "mater" Nicolas Sarkozy lors d'un duel, hors métamorphose de l'un ou choc sur la tête de l'autre.
Personnellement, je pense que l'avenir du Parti Socialiste passe plutôt par des hommes tels que Pierre Moscovici, ..., qui
me semble nettement plus consistant. Que Julien Dray ait un rôle à jouer c'est certain, mais pas forcément le premier... C'est un point de vue strictement personnel, mais que je
partage. -)
Il est 21h30. Les résultats, certes encore partiels du 1er tour des élections municipales sont tombés. Dans l'instant, je me limiterai à un constat général et à
quelques remarques concernant 4 grandes villes.
Constat général:
Bien que le chiffre national réalisé par l'UDF le MoDem ne soit pas encore connu, il me paraît que le score enregistré est particulièrement MEDIOCRE, comparable probablement à celui enregistré lors des dernières élections législatives. Qu'en tirer comme conclusions? Que la fin de l'année 2007 a
vu, dans la douleur, même aux forceps oserais-je dire, la naissance d'un parti radicalement nouveau, le MoDem. Cela est déjà une victoire, car il ne faut pas oublier que de nombreuses entraves
externes ont dû se dresser face à la construction de ce mouvement nouveau, en opposition en
particulier au potentiel présidentiel de FRANCOIS BAYROU en 2012.
Mais aussi, que la mutation de l'UDF vers le MoDem est lente, trop lente... La ligne politique du parti, son
encadrement aussi, ne sont pas encore suffisamment clarifiés pour atteindre les scores électoraux que mériterait un parti qui se dit digne du XXIème siècle. J'ai personnellement la conviction qu'il
faudrait accélérer quelque peu l'allure, car l'échéance de 2012 n'est pas si lointaine.
Le cas de Rouen:
A coup sûr, Rouen demeurera une ville emblématique des présentes municipales. Rouen, berceau du centrisme, qui bascule côté PS dès le premier tour! A marquer dans les annales de cette
ville hautement riche en Histoire. Beaucoup ont critiqué la décision de FRANCOIS BAYROU de se ranger derrière le maire sortant PIERRE
ALBERTINI. Beaucoup avaient prévu une victoire du PS à Rouen. LAURE LEFORESTIER, qui aurait pu recevoir l'investiture
du MoDem, et aurait été à même de composer avec VALERIE FOURNEYRON, la grande gagnante de ces municipales, ne l'a
finalement pas reçue. Quel gâchis pour cette ville!!! Que dire dès lors de la décision qui a été prise par FRANCOIS BAYROU?
- soit, que ce dernier est incompétent, et dès lors n'a pas vocation à occuper la place qu'il occupe dans la vie politique française. Mais ce n'est pas ce que je crois, car l'homme me paraît
hautement intelligent...
- soit, que le poids de CATHERINE MORIN-DESAILLY, sénatrice, membre du Bureau Exécutif du MoDem, présidente de la fédération
MoDem de Seine-Maritime a été trop lourd pour permettre un juste équilibre de la balance. Je pencherais naturellement vers cette deuxième option. Devant un tel camouflet, je ne me
priverai pas par ailleurs de conseiller à cette dame, que je ne connais pas et peut-être ô combien estimable par ailleurs, de démissionner de la présidence de la fédération du MoDem76.
Le cas de Bordeaux:
ALAIN JUPPE a été réélu dès le premier tour. Et cela, je m'en réjouis. A quand son adhésion au MoDem?
Le cas de Lille:
Que le cas de Lille me paraît paradoxal! MARTINE AUBRY, maire sortante, arrive largement en tête avant le
second tour, un second tour qui paraît presque gagné d'avance. Aurait-on oublié que MARTINE AUBRY, aidée il est vrai par LIONEL JOSPIN, est la "fossoyeuse" du Parti Socialiste, de par
l'instauration autoritaire des 35 heures sur lesquelles quasiment tout le monde veut revenir aujourd'hui?! Comment ayant commis une telle erreur lorsqu'elle était ministre, cette dernière
réussit-elle encore à gagner (enfin, ce n'est pas encore fait mais presque) des élections municipales? Il y a décidément des choses qui dépassent toute logique en politique...
Le cas d'Hérouville-Saint-Clair (2ème ville du Calvados):
Contre toute attente, RODOLPHE THOMAS, maire-sortant, a été réélu dès le premier tour. Sans doute a t-il été un bon
maire. Car si au niveau de l'étiquette politique, RODOLPHE THOMAS a remporté cette élection sous le label MoDem, il ne faut pas oublier que ce dernier s'était présenté aux dernières législatives
sous l'étiquette "Majorité Présidentielle", après avoir appartenu à l'UDF. Opportuniste et réactif, toujours prêt à changer de camp en fonction de la réalité du moment? L'avenir le dira.
Personnellement, je déplore que sur son blog on ne trouve même pas le logo du MoDem... Ceci est d'autant plus inquiétant que depuis quelques temps RODOLPHE THOMAS semble tenir les ficelles
du MoDem du Calvados. En espérant que mes inquiétudes soient infondées...
:
Ingénieur en aéronautique, CV disponible sur demande. Centres d'intérêts très variés, dont la politique: sur ce point, je me définis en tant qu'adhérent "exigeant" au Mouvement Démocrate.
Vous ai-je jamais
parlé de mes chats sur ce blog? Animaux, qui depuis mon enfance constituent une véritable passion. Il est vrai qu'après avoir passé mon bac, j'ai longtemps hésité entre la filière "Veto" et celle
"Ingénieur". Mais à 17 ans, il est difficile de faire un tel choix en connaissance de cause. Après, il est impossible de revenir en arrière.
Retour sur cette ténébreuse histoire de "caisse noire" au sein de 
J'ai testé pour vous le dernier
livre de 
