Pour Ingrid Betancourt

Selon les derniers témoignages, Ingrid Betancourt est mourante. Atteinte de l'hépatite B et pas soignée en pleine jungle.

De ce fait, je crois profondément qu'il est impératif de dépasser toutes les querelles politiciennes: est-ce que Sarkozy a raison d'agir comme il agit ou non. Peu importe, le plus important, c'est le sort de cette femme qui peut-être va bientôt mourir faute de soins. Alors que les Bayrou, les Delanoë, les Royal ou je ne sais quel autre personnage politique français n'osent pas venir donner des leçons. Cette femme va mourir après 6 ans de captivité, et cela est humainement insupportable. Celui qui oserait tirer profit de cet état de fait à des fins personnelles serait un monstre.

A bon entendeur...

par JF le démocrate publié dans : International
ajouter un commentaire commentaires (2) recommander

Mardi 26 février 2008

TF1 est-elle la source des difficultés scolaires?

Voici une question qui m'a étonamment surpris. Pourtant, le problème est soulevé dans un article de l'hebdomadaire Marianne. Il est vrai que la dernière fois que j'ai pu regarder - et cela remonte à plusieurs semaines, et encore en faisant du zapping - TF1, ce fut pour tomber sur l'un de ses plus fins animateurs, Cauet, ce dernier relevant un défi consistant à boire du jus de raisin écrasé à pieds nus... Quelle finesse! Quelle classe!

Entre Star'Ac, séries américaines "à la con", Julien Courbet le défenseur de la veuve et l'orphelin, il est vrai que la chaîne ne fait guère dans la qualité des programmes... De mon point de vue, Canal plus et M6, toutes deux également privées font beaucoup mieux dans le registre. Et j'en oubliais presque le JT de 13 heures de Jean-Pierre Pernaut, destiné aux ménagères de plus de ~~110~~ 70 ans...

Alors la question se pose: si à mon âge relativement avancé, quoique je ne me considère pas encore comme complètement décrépi, je suis capable de me rendre compte de l'inutilité absolue d'une chaîne telle que TF1, qu'en est-il des enfants voire des adolescents? Peut-être que ces derniers accrochés aux propos et effets d'annonce ineptes d'un Nikos Aliagas, présentateur vedette de la Star'Ac, restent scotchés devant leur téléviseur...

Toutefois, la mise en cause par Emmanuel Todd de l'effet pervers que pourrait avoir TF1 sur la dégradation de l'éducation de nos enfants me laisse pour le moins perplexe. Il s'agit probablement d'un facteur "d'imbécilisation" parmi d'autres. Mais est-ce le seul? Qu'en est-il du langage SMS utilisé non seulement lors d'envois de SMS mais aussi sur certains forum Internet? Qu'en est-il du rôle de l'Education Nationale - et à ce titre je me réjouis que le gouvernement Fillon veuille en revenir à un enseignement plus traditionnaliste privilégiant le Français et le calcul à l'école primaire -? Qu'en est-il des jeux vidéos qui occupent les enfants bien plus qu'ils ne le devraient? Qu'en est-il enfin tout simplement d'Internet, qui représente à la fois une mine d'or pour qui veut se cultiver mais aussi un puits sans fond pour qui veut tomber dans "l'underground"?

Je ne pense pas personnellement que le fait qu'une partie des élèves de 6ème ne savent ni lire ni écrire relève de la seule responsabilité de TF1. Je pense qu'il s'agit de la conséquence d'une problématique multi-factorielle. A combattre, c'est sûr, mais sous tous ses aspects...

par JF le démocrate publié dans : Société
ajouter un commentaire commentaires (2) recommander

Mardi 26 février 2008

Rions moins: le pouvoir d'achat en question

Hier, j'ai délibérément choisi de rire de la tragi-comédie qui s'est déroulée il y a peu à Neuilly sur Seine. Aujourd'hui, mon propos se veut autrement plus sérieux et plus alarmiste. Il concerne le pouvoir d'achat de nos concitoyens, dans ce qu'il représente de plus indispensable, à savoir la capacité à se nourrir.

Une enquête menée par le magazine 30 millions de consommateurs a démontré l'évidence dont tous s'étaient déjà aperçu. Un scandale humainement parlant! La hausse manifeste, allant de 5 à 48% au cours de ces 6 derniers mois des prix des produits alimentaires de première nécessité.

Il n'y a même plus moyen pour les plus nécessiteux d'entre nous de se rabattre sur les pâtes, sur les oeufs, sur le lait. Pourtant ce ne sont guère des produits de consommation "haut de gamme". Il s'agissait simplement des moins chers pour se nourrir décemment... A quand devra t-on faire, nous les moins fortunés, les poubelles pour pouvoir se nourrir?! Tels les chiens et les chats ... et les SDF... Allons-nous vers une "SDiFication de notre société"? Une nouvelle étape dans l'évolution de Darwin peut-être?!

La faute en incombe paraît-il, du moins selon les défenseurs de l'industrie agro-alimentaire, à la hausse voire à la spéculation qui règne sur des matières premières telles que le blé... Quelle hypocrisie entâchée de cynisme!!!!

Rappelons-nous en effet que la société TOTAL a réalisé en 2007 des profits records: 12 milliards d'euros, et ce uniquement grâce à l'augmentation du prix du pétrole... Devant cet exemple, faut-il croire que la hausse des prix des matières premières premières (qui ne représente quasiment rien, peut-être pas plus de 10% du prix de vente final au consommateur), est la cause de tous ces maux?

La vérité est toute autre. Je vous livre ci-après un commentaire que j'avais en juin 2007 (et pourtant je ne me considère pas comme devin) publié sur le site Bayrou.fr, dans le cadre des mesures destinées à l'amélioration du pouvoir d'achat:

"Pour donner un simple exemple de ce que je voulais expliciter dans mon point 2, il suffit de regarder ce qui s'est passé avec les CD audio depuis leur apparition: leur prix de vente n'a pas bougé (20 euros en moyenne), alors que le prix usine de fabrication du CD n'a cessé de chuter. Je ne sais pas quel est le coût de revient d'un CD aujourd'hui: sans doute moins d'un euro (beaucoup moins en tout cas que les anciens "vinyles"). Donc, il y a multiplication par au moins 20 entre prix de fabrication et prix de vente. Bien sûr, il y a les droits d'auteur (légitimes). Mais il y a surtout eu augmentation des frais de marketing, de publicité, voire de distribution. Le fabricant se trouve tout en bas de la chaîne des prix: sur son coût de fabrication viennent s'ajouter tout un cas de coefficients le plus souvent multiplicateurs qui mènent au prix de vente final au consommateur. Le problème me semble donc être très souvent que si le coût de fabrication est 50% plus cher, alors du fait de l'application de la chaîne de prix, le prix de vente final sera également 50% plus élevé. Dans la plupart des domaines (frais d'approvisionnement des centrales d'achat, marketing, distribution), on ne sait pas (ou plutôt on ne veut pas) faire des additions plutôt que des multiplications. Mais le gros problème réside que dans cette chaîne d'établissement des prix, ce sont des acteurs économiques différents qui interviennent..."

Le problème économique majeur auquel semble vouloir s'attaquer le gouvernement Fillon - et c'est tant mieux - semble être la transparence dans la chaîne de l'établissement des prix de vente. Devant l'opacité qui règne en ce domaine, je lui souhaite bien du courage. Mais il est plus que temps de s'attaquer à ce domaine, contre tous les lobbies possibles et imaginables. Quitte à montrer du doigt les "mauvais élèves", quitte à les boycotter aussi...

par JF le démocrate publié dans : Société
ajouter un commentaire commentaires (0) recommander

Lundi 25 février 2008

Rions un peu: Neuilly sur Seine

Chacun aura je crois eu loisir d'écouter les propos "classieux" tenus par le Chef de l'Etat lors de sa visite au Salon de l'Agriculture. Face à un énergumène, il est vrai assez agressif, Nicolas Sarkozy n'a - une fois encore - pas su tenir ses nerfs. Cela ne me surprend guère, mais cela me désole quant à la triste image renvoyée par notre pays dans le monde.

Alors, plutôt que de se lamenter sur cette pitoyable représentation, qui est donnée généreusement à nos voisins européens parmis d'autres pays, et ce notamment dans la perspective de la prochaine présidence de l'Union Européenne, autant se détendre un peu. Autant se détendre avec la tragi-comédie qui s'est déroulée il y a quelques temps à Neuilly sur Seine, et qui pour le coup n'intéresse absolument pas nos voisins. C'est déjà un gros bénéfice par les temps qui courrent... Et de surcroît du grand art!

Acte 1: Les bourdes de David Martinon

Vos parents vous "gonflent"? Votez martinon!
envoyé par bakchichinfo

Acte 2: La première trahison de Jean Sarkozy (envers David Martinon)

DAVID MARTINON NEUILLY
envoyé par gueulante

Acte 3: La deuxième trahison de Jean Sarkozy (envers Arnaud Teullé)

Neuilly : Jean Sarkozy aux cantonnales
envoyé par France3Paris

par JF le démocrate publié dans : Paysage politique
ajouter un commentaire commentaires (1) recommander

Jeudi 21 février 2008

Et maintenant les sectes...

On aura décidément tout vu et tout entendu ces derniers temps de la part de notre Président et de son entourage proche. Entorse à la laïcitié... Droit d'ingérence revendiqué dans l'Education Nationale... Et maintenant des propos ou plutôt des opinions sur les sectes!

Par la bouche de son Directeur de Cabinet E. Mignon, N. Sarkozy se veut de rappeler que les sectes constituent un "non problème" dans notre société. Peu importe si l'objectif ultime de ces organisations est de soutirer un maximum de "fric" à ses adeptes, preuve en est la célèbre Scientologie, dont l'ustensile le plus indispensable est "l'électromètre" vendu à un peu plus de 3000 euros. Peu importe le discours incohérent de la "bible" de ce qui est toujours considéré en France comme une secte "La Dianétique" de L. Ron Hubbard, lecture dont je ne conseille au lecteur que les cinquante premières pages, tant elles sont parlantes et tant elles sont dangereuses (j'ai testé pour vous...), car vous obligeant pour comprendre la suite à assimiler un vocabulaire qui est propre à la Scientologie. Rassurez-vous, dans les cinquantes premières pages de ce livre, vous aurez pu aisément vu rendre compte des erreurs (volontaires?) de logique qui émanent de ce texte pour finalement arriver à n'importe quoi...

Mais quel est donc ce Président, qui au-delà des affaires d'Etat, semble se préoccuper depuis quelques temps beaucoup plus du spirituel que du réel? Aurait-il pour motivation de remplacer le Roi-Soleil? Ou plus humblement de transformer la société française en société "américaine", dans hélas le sens le plus péjoratif du terme?

Rien de tout ceci ne faisait partie du programme présidentiel, et pourtant c'est bien aux états d'âmes métaphysiques de notre "empereur" que nous avons droit depuis un certain temps. Heureusement, les Français ne semblent pas être pris au piège de ce dernier "subterfuge" ou alors de la "manifestation de ce que pense vraiment notre Président"; ainsi seulement aujourd'hui 36% de nos compatriotes glorifient son action... On n'a jamais vu une telle dégringolable dans les sondages en aussi peu de temps. La question est aujourd'hui de savoir: Nicolas Sarkozy pourra-t-il terminer son mandat?!

par JF le démocrate publié dans : Paysage politique
ajouter un commentaire commentaires (0) recommander

début précédent 5 6 7 8 9 10 11 12 13 suivant fin

LE BLOG-NOTES DE JF LE DEMOCRATE

Pour Ingrid Betancourt

TF1 est-elle la source des difficultés scolaires?

Rions moins: le pouvoir d'achat en question

Rions un peu: Neuilly sur Seine

Et maintenant les sectes...

Profil

Contact

Catégories

Recherche

Articles récents

Calendrier

Liens utiles

Widget demosweb

Syndication