De l'art de la diversion et de l'irresponsabilité

On le sait tous. Notre actuel Chef de l'Etat est malin, rusé. Intelligent? Sans aucun doute, bien que dans ce cas son intelligence me semble être plus confinée au domaine de la tactique que de celui de la stratégie. Car c'est dans l'art de la manipulation des évènements que Nicolas Sarkozy excelle le plus selon moi. Preuve en est les récentes polémiques sur la laïcité ou le devoir de mémoire de la Shoah qu'il voudrait imposer aux élèves de CM2. En plus de ce qui peut être considéré comme une qualité en politique, la ruse, je pense hélas personnellement que notre Président a par ailleurs deux énormes défauts: l'égocentrisme (la plupart du temps associé avec l'égoïsme) et l'irresponsabilité.

Tout comme lorsqu'il n'était encore que Ministre de l'Intérieur, Nicolas Sarkozy n'a pas hésité, de par des provocations verbales inutiles, à faire flamber les cités, celui-ci n'hésite pas à ouvrir aujourd'hui la boîte de Pandore des communautarismes religieux, à un moment de notre actualité où rien ne justifiait cet acte. Avec toutes les conséquences que cela pourrait engendrer. Surenchère, affrontements entre communautés religieuses ou athées alors que tout se passait très bien jusqu'à présent. C'est là je crois l'une des grandes "forces" - à un sens très péjoratif du terme - de Nicolas Sarkozy: l'absence totale de scrupules, l'incapacité aussi à se mettre au service de l'Etat, pour déclencher, lorsque le moment le recquiert, des BOMBES qui vont provoquer débats et conflits dans notre pays.

Tout ça pour quoi? Pour un destin personnel avant tout. Heureusement, selon les derniers sondages, nos concitoyens commencent à ouvrir les yeux sur ce point. La différence de popularité entre le Président et son Premier Ministre en constitue la preuve indéniable. Tout ça pour sauver des élections municipales qui semblent bien compromises pour l'UMP... Parce que dernièrement le pouvoir d'achat - un problème bien réel et bien légitime cette fois - est devenu le sujet de préoccupation de la majorité des Français.

Alors plutôt que de parler de laïcité, de mémoire de la Shoah, même si ces sujets sont importants, je voudrais aujourd'hui parler de pouvoir d'achat et plus particulièrement de logement. Car c'est le premier poste de dépenses qui grève le budget des familles françaises. Parce que les conséquences des prix de l'immobilier sont terribles pour les personnes les plus modestes ou les plus nécessiteuses. Enfin, tout simplement, parce que ces conséquences sont peut-être mal connues des Français, car finalement encore assez peu affichées dans les médias.

Je ne parlerai même pas des SDF, un phénomène qui est connu depuis hélas bien trop longtemps déjà et qui ne cesse de prendre de l'ampleur. Je me contenterai de citer deux exemples d'effets pervers somme toute "assez nouveaux" que peut avoir la crise du logement:

- A Nice, un "marchand de sommeil" vient d'être condamné à 30 mois de prison, pour la location de logements petits jusqu'à 7m², insalubres, à des loyers variant entres 360 et 640 euros par mois... Cela se passe de commentaires je crois.

- En Région Parisienne essentiellement, bien que ce phénomène commence aussi à s'étendre en province, des jeunes femmes (mais aussi des jeunes hommes) n'hésitent plus à "louer" leur corps en contrepartie d'un loyer plus décent que le prix du marché... Je ne suis pas personnellement un moraliste conservateur anti-prostitution. Mais la grande question, me semble t-il, est de savoir: ces personnes ont-elles le choix? C'est peut-être tout simplement ça ou la rue... Le site d'annonces missive semble être devenu l'intermédiaire privilégié - et tout à fait légal - pour ce genre de transactions.

Devant ces réalités indéniables, absolument indignes d'un pays qui se dit civilisé au XXIème siècle, il me paraît clair qu'à l'heure actuelle il vaut mieux entraîner voire égarer les gens sur des chemins plus spirituels... Je suis pour ma part profondément écoeuré devant tout ceci.