Faire de la politique autrement
Slogan, expression exclusive et donc de par nature indéfinissable, faire de la politique autrement est devenu le cheval de bataille de nombre de nos concitoyens, qu'ils soient au MoDem ou qu'ils se situent politiquement ailleurs.
Mais c'est quoi au juste faire de la politique autrement? Quand on tape ces mots-clés sur Google, on aboutit à pas moins de 826.000 réponses...
D'autres avant moi se sont livrés à cet exercice. Christophe Ginisty récemment, Laure Leforestier en 2007. Et même si les personnages n'ont probablement que peu de choses en commun, force est de constater - sauf erreur de ma part - que leurs propos ou du moins les discussions découlant de leur propos convergent: faire de la politique autrement, ce serait essentiellement éviter le cumul des mandats et la professionnalisation de la politique.
Au-delà, il existe une autre version, sans doute un peu plus large qui date de mars 2007 et qui émane indirectement de F. Bayrou, suite à sa participation à une émission TV.
Au-delà encore, il y a la définition que chacun de nous peut se forger en son for intérieur. Et autant que nous soyons, autant de définitions il peut y avoir.
Car faire de la politique autrement n'est qu'une négation de la façon qu'on pourrait qualifier de traditionnelle, de trop connue, de faire de la politique. Une façon de faire de la politique qui éloigne nos concitoyens des urnes. Mais en aucun cas, il ne s'agit d'une affirmation, et c'est bien ce qui pose problème, ce qui laisse beaucoup d'entre nous dans un flou artistique absolu.
Alors, moi, qui suis exaspéré par certaines chaines de tags qui ne riment à rien (cf mon avant-dernier billet), comme revanche, je lance ce défi à tous ceux qui voudront - qui oseront - relever le challenge: qu'est-ce que faire de la politique autrement, de façon concrète?
Mais c'est quoi au juste faire de la politique autrement? Quand on tape ces mots-clés sur Google, on aboutit à pas moins de 826.000 réponses...
D'autres avant moi se sont livrés à cet exercice. Christophe Ginisty récemment, Laure Leforestier en 2007. Et même si les personnages n'ont probablement que peu de choses en commun, force est de constater - sauf erreur de ma part - que leurs propos ou du moins les discussions découlant de leur propos convergent: faire de la politique autrement, ce serait essentiellement éviter le cumul des mandats et la professionnalisation de la politique.
Au-delà, il existe une autre version, sans doute un peu plus large qui date de mars 2007 et qui émane indirectement de F. Bayrou, suite à sa participation à une émission TV.
Au-delà encore, il y a la définition que chacun de nous peut se forger en son for intérieur. Et autant que nous soyons, autant de définitions il peut y avoir.
Car faire de la politique autrement n'est qu'une négation de la façon qu'on pourrait qualifier de traditionnelle, de trop connue, de faire de la politique. Une façon de faire de la politique qui éloigne nos concitoyens des urnes. Mais en aucun cas, il ne s'agit d'une affirmation, et c'est bien ce qui pose problème, ce qui laisse beaucoup d'entre nous dans un flou artistique absolu.
Alors, moi, qui suis exaspéré par certaines chaines de tags qui ne riment à rien (cf mon avant-dernier billet), comme revanche, je lance ce défi à tous ceux qui voudront - qui oseront - relever le challenge: qu'est-ce que faire de la politique autrement, de façon concrète?