DSK: que de conneries lues aujourd'hui!
C'est le fait du jour, ce sera le fait de la semaine, et sans doute plus encore... DSK l'obsédé sexuel, l'apprenti violeur, que ne peut-on pas lire sur le net? Pour le premier point, il s'agit probablement d'un simple constat, pour le second, il s'agit en revanche d'une accusation très grave.
Une tentative de viol est clairement un crime, mais condamner quelqu'un de tentative de viol sans aucune preuve, c'est quoi dites-moi?! Au minimum de la diffamation sur le plan juridique, une infâmie et surtout une très mauvaise habitude que nous avons pris.
Et aujourd'hui, bien entendu sur le net (français, je n'ai pas regardé la presse américaine), tant parmi les médias que surtout chez certains blogueurs, je n'ai lu quasiment que des "conneries indécentes", juste destinées à faire de la pub quitte à flirter avec les fonds de caniveaux.
Ce que j'ai lu, c'est simple et vous le constaterez vous même, c'est du niveau d'un S. Guillon, ... mais de la part de gens qui en revanche se prennent bien plus au sérieux...
Ainsi, cet article de Rue89... Cet article est tout simplement outrancier, il n'y a pas d'autres termes. Qu'y voit-on: une romancière dans une émission d'Ardisson traiter DSK de violeur, mais sans doute ensuite réclamer le silence sur le nom de la personnalité politique qu'elle incrimine, d'où les "bip" à la place du nom, et aujourd'hui même sa mère, conseillère générale PS, se mettre en avant à la télé... Plus grotesque, tu meurs. Pourquoi ne pas avoir porté plainte à l'époque? Pour la carrière politique de maman? On se fout de la gueule de qui?!
Les blogs ne valent pas mieux à ce que j'ai pu lire. Sauf un, l'article de C. Ginisty de ce jour décrypte parfaitement le phénomène de propagation et d'amplification des ragots qui se déroule en ce moment même, selon l'appréciation personnelle que l'on peut avoir de DSK. Tout ce que j'ai pu lire d'autre, c'est soit du factuel pur et dur, soit de la merde, ... l'origine de cette "merde" étant particulièrement bien expliquée par le billet de C. Ginisty.
Attendons... D'ici quelques jours, on en saura plus. On saura si DSK est un violeur potentiel voire avéré - auquel cas il mérite et j'espère même qu'il aura droit au "trou" -, ou s'il est victrime d'une simple manip. sordide. Mais pour le moment, on ne sait rien. C'est parole contre parole. Dans ces cas là, il faut savoir fermer sa gueule.