Oublions un peu les bleus et recentrons-nous sur les vrais problèmes!
Les bleus ont bon dos, je vous le dis. Certes, il y a eu 1998, 2000 et 2006 et les politiques ont bien compris comment une réussite sportive dans un domaine aussi populaire que le foot pouvait laisser une impression d'euphorie bienfaisante à nos compatriotes. Et quand le peuple est content, il n'emmerde personne, même si ça ne dure que quelques semaines voire quelques mois... Aujourd'hui, j'ai l'impression qu'en politisant le triste résultat de l'équipe de France lors de la présente coupe du Monde, on ne cherche que la diversion, rien de plus, rien de moins.
Thierry Henry va être reçu par Nicolas Sarkozy?! La belle affaire, mais très franchement, qu'est-ce qu'on en a à battre??? Est-ce que le fait que T. Henry va être reçu par notre PR va changer votre vie? Je ne saurai répondre pour vous, mais en tout cas, je peux vous garantir que ça ne changera pas la mienne...
S'il y a bien un et un seul reproche qui me semble digne d'intérêt concernant le comportement de l'équipe de France de foot, ce sont les propos tenus (ou du moins dans l'état actuel des choses prétendument tenus) par Nicolas Anelka à l'encontre de R. Domenech: "Va te faire enculer, sale fils de pute". Pourquoi? Parce que ça donne un exemple minable à la jeunesse.. Une image de racaille digne des pires banlieues, qui si les propos sont confirmés démontre que la Ferrari ne fait pas le moine. Et s'il y a bien une et une seule mesure à prendre après cette coupe du monde catastrophique, c'est de définitivement exclure Nicolas Anelka de la sélection nationale. Point barre, car le reste franchement..., ce n'est pas du ressort de nos politiques, et ce n'est aucunement une affaire d'Etat.
Que nos gouvernants se concentrent donc à leur tâche, voire à leurs taches... Car ces taches elles sont nombreuses. Autant ne même pas parler des 12.000 euros de cigares de C. Blanc, à la charge du contribuable (enfin, il paraît que Fillon va lui demander de rembourser, ce qui est quand même la moindre des choses, car C. Blanc n'a pas vraiment le profil du type "dans le besoin"... Sinon, je ne saurais que lui conseiller de se mettre aux Gauloises, c'est quand même moins cher...). Pourquoi parler de Rama Yade, celle dont on était déjà habitués à n'entendre de sa bouche qu'un ramassis de lieux communs? En critiquant les footballeurs français (c'est décidément vraiment "fashion" ou plutôt "refuge" ce truc!), elle s'est elle-même ridiculisée vu le coût de la logistique initialement prévue pour son voyage en Afrique du Sud. Laissons-là donc à son propre ridicule, qui permettra peut-être un jour de mesurer objectivement ce qu'elle aura vraiment réalisé pour notre pays, hors saillies verbales dignes des pires journeaux pipoles...
Et venons-en - ENFIN - à l'essentiel, ce qui devrait tous nous préoccuper de façon quasi-exclusive en ce moment, car ça concerne directement l'avenir de notre pays. La réforme des retraites bien entendu. Cette réforme, il faut la faire, je crois que c'est clair et net, c'est juste une question d'équilibre comptable... Même si ça déplait, il faut la faire impérativement. On peut certes à la façon d'une Martine Aubry dire qu'on ne touche à rien, que tout est beau dans le meilleur des mondes et qu'il suffit de prendre aux riches ce qui manque aux pauvres... Prends-nous donc pour des c..., tiens! 2012 est en ligne de mire, point barre (une fois de plus, hélas...). Et je pense que tout le monde a bien compris que la stratégie purement électoraliste du PS sur ce sujet (hélas dictée par M. Aubry, parce que tout le monde ne pense pas comme elle au PS, bien heureusement) va droit vers l'échec. Faire faire le boulot par les autres en le contestant, pour ensuite en tirer les fruits électoralement, c'est juste prendre les gens pour des andouilles, et c'est le retour de veste assuré. Tant mieux pour ce qui concerne M. Aubry, je ne vais personnellement pas me plaindre que "la mère des 35 heures" se grille personnellement pour 2012.
Maintenant, posons-nous donc cette question: Eric Woerth est-il à même de mener cette réforme? Clairement non, car je crois qu'il est impératif qu' Eric Woerth démissionne au plus vite. Au plus vite, ça veut dire demain, après-demain, mais dans tous les cas avant la fin de la semaine. Sinon, il n'y aura pas de réforme des retraites! E. Woerth a "déconné". Peut-être pas légalement, mais aujourd'hui E. Woerth ne peut nier qu'il y avait conflit d'intérêt entre sa mission de ministre du Budget en 2007 et l'embauche de son épouse en tant que conseillère patrimoniale de la 1ère fortune de France. C'est trop gros... Et forcément, ça ne passe pas et ça ne passera jamais... Et les diversions footballistiques ne suffiront pas... E. Woerth, F. Fillon, N. Sarkozy éventuellement doivent le comprendre et surtout l'admettre, l'admettre étant d'ailleurs ce qui semble être le plus difficile. Sinon, la réforme des retraites c'est foutu! Alors cher Eric Woerth, il faut savoir s'en aller, de gré ou de force, avec dignité ou sous les sifflets..., à chacun son choix. Mais l'intérêt de la France prime sur tout - une France qui se contrefout, et c'est bien normal, de tel ou tel intérêt particulier -, et la décence la plus intrinsèque, la plus primaire même quand on est ministre, ce devrait être de se préoccuper exclusivement de l'intérêt de la France... Je ne me fais personnellement aucun souci quant à une éventuelle reconversion d'E. Woerth hors fonction ministérielle. Je ne l'imagine pas devenir SDF dans le métro... Alors où est le problème? Qu'il se barre, c'est tout...
Bref, Woerth doit impérativement démissionner, c'est ce qui me semble le plus important dans l'intérêt de notre pays aujourd'hui, ... bien au-delà de l'avenir des bleus! Bien heureusement, d'ailleurs...