Mouvement Démocrate

1 2 3 4 5 6 7 suivant fin

Jeudi 17 avril 2008

MoDem: la génération annoncée est là

Ci-après un texte transmis pas Eric Lafond, candidat aux municipales à Lyon, texte cosigné par 23 candidats MoDem aux municipales dans des villes de plus de 100.000 habitants.

Non, François Bayrou n’est pas seul.

A l’aune de certains commentaires ou aux vues des déclarations de quelques nostalgiques de l’UDF,
les français pourraient croire François Bayrou isolé. Il serait barricadé avec quelques irréductibles
dans la forteresse de ses convictions et de son ambition.

L’image est plaisante mais nous voulons dire combien elle est fausse. Nous qui avons conduit des listes Modem dans 24 villes de France de plus de 100 000 habitants affirmons ici combien les convictions et les ambitions portées par le président du Mouvement Démocrate sont partagées. Nous incarnons la nouvelle génération annoncée pendant la campagne présidentielle.

Nous sortons du clivage gauche-droite, nous n’acceptons pas les vieilles recettes qui usent la foi de nos concitoyens en la démocratie, nous proposons un modèle de développement économique mieux partagé, nous choisissons le développement durable et l’Europe est notre horizon politique.

Nous avons montré, dans cet exercice politique fondateur que sont les élections municipales, notre
capacité à rassembler des équipes et à porter un projet différent de ceux du PS et de l’UMP. Certes
les résultats sont parfois en deçà des objectifs mais nous sommes tous conscients d’avoir posé les
fondations.

Le Mouvement Démocrate est une organisation naissante, encore dans la transition avec la structure
héritée de l’UDF et son fonctionnement n’est pas exempt d’erreurs et de ratés. Pour autant, grâce à
l’enthousiasme des militants, notre mouvement s’est installé dans le paysage politique à l’occasion
de ces élections et nous comptons aujourd’hui un bon nombre élus, reconduits ou nouveaux. Aussi sommes nous prêts à prendre nos responsabilités et notre part dans l’organisation à construire pour demain.
Notre engagement politique n’est en effet pas éphémère et nous sommes aux côtés de François Bayrou. Il a eu la lucidité d’ouvrir un nouvel espace politique et de dessiner les contours d’une France apaisée, ambitieuse et respectueuse de ses idéaux. Nous la bâtirons avec lui.

Eric Lafond (Lyon), Philippe Berta (Nîmes), Christophe Hénocq (Argenteuil), Jean-Jacques Belezy
(Limoges), Mireille Alphonse (Montreuil), Sylvain Canet (Boulogne-Billancourt), Yannick Leflot-
Savain (Amiens), Philippe Gonon (Besançon), Gilles Artigues (St Etienne), Benoit Blineau (Nantes),
Philippe Lailler (Caen), Hervé Cael (Nice), Chantal Cutajar (Strasbourg), Caroline Ollivro (Rennes),
Bruno Ravaz (Toulon), Dominique Fanal (Le Mans), Clotilde Ripoull (Perpignan), Richard Morales
(Villeurbanne), Mickael Cabon (Brest), François-Xavier de Peretti (Aix-en-Provence), Georges Fandos
(Montpellier), Guillaume Lapaque (Tours), Michel Fanget (Clermont-Ferrand)

par JF le démocrate publié dans : Mouvement Démocrate
ajouter un commentaire commentaires (3) recommander

Lundi 14 avril 2008

Soutien à François Bayrou pour un MoDem indépendant

Suite à la conférence de presse tenue par F. Bayrou ce jour, voici copie d'un mail de soutien (hors signature) que j'ai adressé à ce dernier.

Monsieur Bayrou,

J'ai lu avec attention le texte de la conférence de presse que vous avez tenue ce jour. Même si je suis personnellement non pas formellement en désaccord, mais tout du moins sceptique vis-à-vis de l'une de vos positions (le refus de réintégrer le commandement intégré de l'OTAN, car en tant qu'ancien de l'industrie de la Défense, j'ai pu constater qu'il semblait impossible de construire une Défense européenne contre l'OTAN), je tiens néanmoins à vous réaffirmer mon soutien. Si j'ai adhéré au MoDem en mai dernier, c'est pour voir "faire de la politique autrement". Suis-je un cas unique? Je ne le crois pas et je pense que vous en conviendrez.

Vos anciens amis vous ont trahi ou vous trahissent encore: potentiellement les médias vous affichent comme "mort" politiquement, et pourtant l'Elysée n'a de cesse d'essayer de vous "achever". Comme si vous pouviez ressusciter... A moins bien entendu que le postulat indiquant votre mort politique soit faux...

Si vos amis politiques vous trahissent et vous trahiront encore pour certains probablement, je pense que vous devez savoir que les adhérents au MoDem, eux, ne vous feront pas défection et vous soutiendront pleinement dans la démarche d'indépendance que vous avez initiée, ... depuis 2006 déjà!

La stratégie de N. Sarkozy qui semble viser à anéantir toute opposition politique dans notre pays, à "choisir" quel candidat ou candidate d'opposition lui sera opposé lors des présidentielles de 2012, est selon moi vouée à l'échec. Une "explosion en vol" n'est d'ailleurs pas à exclure. C'est là toute la différence entre la tactique et la stratégie: on peut être un excellent tacticien tout en étant un mauvais stratège.

Bref, TENEZ BON! Les adhérents seront toujours là je crois pour vous soutenir.

Cordiales Salutations.

XXXXXXXXXX (adhérent MoDem du Calvados)

par JF le démocrate publié dans : Mouvement Démocrate
ajouter un commentaire commentaires (6) recommander

Mardi 8 avril 2008

Pourquoi il n'est pas temps de quitter le navire

Qu'est ce que l'on peut entendre comme critiques de toute nature en ce moment sur le MoDem! Il est vrai que certains flottements dans les stratégies d'alliance lors des dernières élections municipales, ou la démission d'un J. Arthuis (certains diront un de plus!) permettent à la fois aux journalistes et aux autres partis politiques de gloser. Et bien entendu, ces derniers ne s'en privent pas. Il est d'ailleurs assez intéressant de noter de ci et de là les moqueries venant de personnalités du PS ou de l'UMP, sans compter le NC. Intéressant et même étonnant. Car si je suis leur logique, quel peut bien être l'intérêt de "tirer sur une ambulance", de vouloir à tout prix achever un François Bayrou qui n'est censé être plus qu'un homme seul, ayant tout raté depuis 10 mois, au bord de l'agonie. Le "mort" pourrait-il avoir des dons inconnus du commun des mortels, lui qui s'est engagé dans la construction du Mouvement Démocrate avec une conviction digne d'un appel divin, des dons faisant craindre sa résurrection?

Peut-être que simplement l'homme est toujours redouté par ses adversaires politiques. J'ai trouvé tout à fait pertinente une remarque SMS faite par un auditeur lors d'une récente émission télévisée: "le PS est un parti sans chef, le MoDem est un chef sans parti". Ces quelques mots résument bien je crois la situation actuelle de l'un et l'autre de ces deux mouvements politiques. La question sous-jacente que l'on pourrait naturellement être amenés à se poser est la suivante: est-il plus simple dans un parti existant, et possédant des bases bien établies - les élections municipales nous l'ont démontré -, de s'entendre sur qui en sera le chef, ou à partir d'un leader clairement établi de construire le parti qui doit l'entourer?

Je pense personnellement que la deuxième voie est la plus simple. Pourquoi? Pour la simple question pragmatique mais ô combien importante du projet, ce projet qui doit être parfaitement en adéquation avec le leader, sans quoi ce dernier ne peut le défendre avec la précision et la conviction nécessaire. Souvenons-nous du cas d'école, quasi-caricatural que nous a offert la dernière élection présidentielle: un projet taillé sur mesure par et pour Nicolas Sarkozy s'est vu opposé à un projet socialiste que ne souhaitait pas incarner dans sa totalité Ségolène Royal. En refusant de trancher rapidement le problème du leadership (non pas le poste de premier secrétaire, mais celui du candidat pour la prochaine présidentielle), le PS risque de se voir acculé en 2012 devant les même difficultés qu'en 2007.

On se rend bien vite compte sans nécessairement être sorti de St-Cyr que les problèmes humains, problèmes de concurrence entre les personnes, sont ô combien plus difficiles à résoudre que les problèmes de projet et d'organisation. Là où l'on peut trouver un conscensus sur des éléments qui peuvent être traités avec une certaine forme de sincérité quand il s'agit de bâtir un programme, toute notion de sincérité disparaît aussitôt dès qu'il est question de lutte pour le pouvoir.

On dit que le MoDem n'a pas de ligne politique, qu'être ni de gauche ni de droite ne signifie rien en soi. C'est exact je crois, bien qu'en terme de ligne politique nationale il existe quand même comme base le programme de François Bayrou pour les dernières présidentielles. Mais ce programme demande à être rafraîchi, voire plus amplement étoffé. C'est un projet de société complet qui doit émerger du travail qui sera bientôt entamé au sein du MoDem. Complet, signifie qu'outre des objectifs, il conviendra également d'énoncer les moyens pour atteindre ces objectifs. Vouloir humaniser la mondialisation constitue par exemple un beau thème de campagne, mais il faudra aussi démontrer qu'il ne s'agit pas de belles paroles en l'air, et qu'il existe effectivement un chemin pour y arriver. Ce chemin passe bien évidemment par l'Europe, mais là encore l'énoncé de ce seul argument ne suffit pas à assurer l'atteinte de l'objectif...

Il y a donc un gros travail à faire, et nul doute que ce travail prendra un temps très long, plusieurs années peut-être. C'est un grand défi qui s'annonce, car le MoDem ne sera alors plus considéré comme un "ni ni", mais comme un mouvement présentant un projet novateur et inédit. Deux règles s'imposent selon moi dans son élaboration:

- les adhérents doivent y être intimement associés, une approche bottom-up est souhaitable. C'est la garantie de la nouveauté,

- les arbitrages doivent être rendus par F. Bayrou, car à terme c'est lui qui sera (selon toute probabilité) le candidat MoDem en 2012. C'est la garantie de l'adhésion du candidat au projet.

Ces deux règles me paraissent fondamentales, et je crois qu'on ne pourra se passer de respecter ni l'une, ni l'autre.

Et dans l'intervalle me direz-vous? Dans l'intervalle, il faut savoir serrer les dents. Il faut comprendre que le MoDem est une aventure de longue haleine et qu'il faut savoir sacrifier certaines échéances de court terme pour voir plus loin. Ce fut le cas lors des dernières élections municipales. Mais le pire est peut-être déjà derrière nous.

par JF le démocrate publié dans : Mouvement Démocrate
ajouter un commentaire commentaires (3) recommander

Lundi 17 mars 2008

Bilan des municipales

Comme beaucoup je crois, j'étais assis hier devant ma TV, zappant de chaîne en chaîne pour prendre connaissance des résultats du 2ème tour des élections municipales. Egalement pour écouter les commentaires, normalement éclairés et éclairants, de personnalités politiques de premier plan. Et le moins que l'on puisse dire, c'est que j'en suis ressorti extrêmement déçu, voire désabusé.

Non pas tant par les résultats, qui dans leur ensemble était prévisibles, que par - que le lecteur me pardonne l'expression - la façon qu'ont pu conserver certains politiques de prendre les électeurs pour des "CONS".

Je pense que la palme de la mauvaise foi revient incontestablement à Rachida Dati et Xavier Bertrand, tous deux ex-aequo à mon avis dans l'art de dégoûter nos concitoyens de la Politique, dans ce que pourtant celle-ci devrait avoir de plus noble, j'en reviens toujours à sa définition étymologique - la vie de la cité -.

Comment réussir à nous faire croire que "les Français ont voulu (expression récurrente dans ces cas-là, et qui annonce la mauvaise foi qui va suivre...) par ce vote nous faire comprendre qu'il fallait accélérer les réformes"?

Mesdames et messieurs les politiques, arrêtez de nous prendre pour des ABRUTIS sans cervelle! C'est un peu comme si moi, JF le Démocrate, je décretais que par le scrutin des municipales, les électeurs ont voulu me faire comprendre qu'ils comptaient chacun m'envoyer un euro symbolique, afin que je puisse me constituer un petit pactole... Je ne serais pas contre d'ailleurs. Mais cela est une autre histoire.

On s'étonne du taux d'abstention élevé, du divorce prononcé des citoyens avec la politique, qu'on arrête dès lors de nous prendre pour des imbéciles! Et ceci est valable, tous partis confondus, naturellement en fonction des résultats des élections tant on est habitué hélas à ce type de comportement.

Il me paraît incontestable, comme cela est évident pour tout journaliste, pour tout électeur qui a un QI supérieur à 60 (vous voyez, je descends très bas), qu'outre un résultat local, l'ambiance générale de ces élections a vu un désavoeu de la politique menée par Nicolas Sarkozy, et aussi très probablement de sa façon de faire de la politique. Et c'est ce qui a plombé le score de l'UMP, ce qui a fait réapparaître une nouvelle fois cet effet de balancier, comme nous le connaissons depuis X années.

Ces généralités sur la médiocrité de l'interprétation d'une chose aussi noble que la politique étant dites, et ayant personnellement désormais Rachida Dati et Xavier Bertrand dans mon collimateur, pour des prestations dignes de leurs marionnettes aux Guignols de l'Info, autant parler MoDem, puisque c'est le parti auquel j'ai quand même adhéré en mai dernier.

Force est de constater que les résultats ne sont globalement pas grandioses. Force est de constater aussi que François Bayrou a perdu son combat à Pau. Pour pas grand chose certes, 340 voix, et dans un milieu très hostile. Mais peu importe, il a perdu et même s'il avait gagné avec 340 voix d'avance, je crois que nous devrions quand même nous poser des questions.

Première question à se poser d'ailleurs: qu'est allé faire François Bayrou dans cette élection, alors qu'il est déjà député et chef de parti? HALTE AU CUMUL DES MANDATS. Notre leader n'a t-il pas suffisamment de travail à constituer un nouveau mouvement politique, pour vouloir en plus administrer une municipalité?!

Car la construction effective du MoDem prend du temps, beaucoup trop de temps même. Aujourd'hui, nous disposons de statuts, ainsi que de deux chartes constituées de quelques belles intentions bien vagues... Mais nous ne disposons de rien de plus. Même le Règlement Intérieur, qui doit quand même proposer - sans l'imposer - un modèle de fonctionnement des fédérations, n'a pas vu le prémice du commencement de son élaboration...

La stratégie d'alliance du MoDem a vu également ses limites lors de ces élections, qualifiée d'opportuniste par la plupart des observateurs - un coup à droite, un coup à gauche -, ce qui dénote de l'absence de ligne politique et d'un projet qui n'a pas été réactualisé depuis les élections présidentielles.

Certes, la politique est une affaire de temps, le temps à la manière d'un Sarkozy par exemple, n'est pas forcément l'idéal qui convient à notre pays. Car à force de "zapping" continuel, on ne réalise finalement pas grand chose. Mais le temps d'un Bayrou ne doit pas pour autant être synonyme du temps d'un escargot. Il y a un parti à construire, un projet de société à élaborer. Il ne suffira pas continuellement de critiquer la "monarchie présidentielle" pour aller de l'avant. Bref, il y a énormément de travail à accomplir pour que la vague orange du printemps dernier ne se brise pas sur les côtes, comme elle est en train de le faire en ce moment.

Pour cela, il faut avoir envie de construire, de trouver des idées nouvelles. Bref, il faut TRAVAILLER. Point ne suffit de dire qu'il faut trouver des "automoteurs". C'est François Bayrou en personne qui doit être le moteur de tout cela. C'est son rôle, s'il veut qu'un jour que ce qu'il croit être son destin puisse se réaliser: devenir Président de la République.

par JF le démocrate publié dans : Mouvement Démocrate
ajouter un commentaire commentaires (8) recommander

Mercredi 13 février 2008

Un peu de publicité: le site officiel du MoDem du Calvados

J'aurais pu intituler cet article "J'ai testé pour vous: le site officiel du MoDem du Calvados", ou plus précisément encore "J'ai testé pour vous sur Google...".

J'ai en effet simplement rentré ces deux mots-clés sur le moteur de recherche qui concentre 90% des recherches sur Internet: "MoDem" et "Calvados".

Quelle ne fut pas ma surprise alors de ne retrouver aucunement mes petits! En effet, lorsque l'on entre ces mots-clés, qui devraient normalement mener directement au sésame recherché, on découvre en 3ème position l'adresse d'un site MoDem14 qui n'est aucunement le site officiel du MoDem du Calvados, ... et seulement en 9ème position un article récent du "vrai" site officiel. A noter que la 14ème référence est un lien vers mon propre blog, où pourtant jusqu'à présent je n'ai parlé qu'une seule fois de ce site et ce dans le corps d'un article!

Point de mauvaise foi néanmoins. Lorsque l'on entre les mots-clés "mouvement démocrate" et "calvados", on retrouve en 4ème position l'adresse de l'ancien site UDF du Calvados. Celui-ci était apparemment plus connu... Visiblement depuis le transfert de l'UDF vers le MoDem, le site a perdu en visibilité. Dommage.

Aussi me suis-je dit qu'un peu de publicité ne ferait pas de mal.

Je vous livre donc ci-après, en précisant que je ne touche aucune rétribution pour cet acte publicitaire, l'adresse du site officiel du MoDem du Calvados. Bonne lecture à tous, puisque celui-ci ne semble - hélas - pour le moment attirer ni les rédacteurs, ni les visiteurs...

A améliorer peut-être?

par JF le démocrate publié dans : Mouvement Démocrate
ajouter un commentaire commentaires (2) recommander

1 2 3 4 5 6 7 suivant fin

MoDem: la génération annoncée est là

Soutien à François Bayrou pour un MoDem indépendant

Pourquoi il n'est pas temps de quitter le navire

Bilan des municipales

Un peu de publicité: le site officiel du MoDem du Calvados

L'esprit démocrate

Profil

Contact

Catégories

Liste d'articles

Commentaires récents

Liens utiles

Syndication