Manuel Valls, le symptôme des problèmes du PS?

Publié le par JF le démocrate

On parle beaucoup de la grippe A/H1N1 en ce moment, et si elle a envahi la Grande-Bretagne, je crois qu'il ne faut pas se leurrer, notre territoire ne tardera pas à être durement touché par l'épidémie. A moins que comme pour le nuage de Tchernobyl qui miraculeusement s'était arrêté à nos frontières, le "Channel" ne fasse barrage au virus.

Il est un autre virus qui touche aujourd'hui le Parti Socialiste: celui de l'ambition démesurée et hors de propos.

Si la fièvre constitue le 1er symptôme de la grippe, je crois que Manuel Valls à lui seul constitue le symptôme de cette terrible maladie qui ronge le PS, au risque de le voir un jour quasiment disparaître.



Je ne vais pas m'en plaindre à long terme, dans la mesure où je suis adhérent au MoDem, un parti qui selon moi n'a pas à pencher ni vers la droite ni vers la gauche, mais à proposer une vision nouvelle de notre société, différente de celle que nous a toujours administrée le traditionnel affrontement droite-gauche. Il y a d'ailleurs à ce sujet un billet intéressant sur le blog de C. Ginisty. En revanche à court ou moyen terme, et en particulier dans l'optique de 2012, la réduction pure et simple du PS à l'état de "parti marginal" qui serait complètement dominé par un Cohn-Bendit dont on sait qu'il se contrefout des élections présidentielles serait un rude coup pour la France, et assurerait de facto une réelection automatique de notre actuel occupant de l'Elysée, ce dont personnellement je n'ai nulle envie.

Alors il faut que le PS vive! Il faut que des quadras comme Manuel Valls arrêtent de vouloir tenter leur chance à tout prix à une loterie à laquelle ils n'ont aucune chance de succès. Très franchement, vous imaginez un duel Sarkozy-Valls en 2012? Risible.

Manuel Valls doit se rendre compte qu'il n'est pas (encore) présidentiable, et que même s'il présente bien et tout et tout, il lui faut acquérir encore un peu de carrure pour viser des fonctions qui le dépassent très largement aujourd'hui. N'est pas Obama qui veut...

Alors, S'il vous plait Manuel, si vous pouviez arrêter d'embêter Martine (qui on le sait aussi ne sera jamais présidentiable), ce serait tout simplement bien pour la France. A défaut de guérir le mal en profondeur, au moins on aura déjà éradiqué un de ses symptômes.

Publié dans Paysage politique

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
F
Coucou JF !<br /> Et que penses-tu de cette rumeur plus ou moins sérieuse où l'on ferait revenir... Chirac ?! Quelqu'un en a-t-il parlé en chiffres concrets ? Car j'ai peut-être raté des infos. ;-)
Répondre
L
c'est trés compliqué parce que le timing est planté<br /> Bayrou a commis une erreur de jugement sur le sens du vote aux européennes.Les français n'ont pas utilisé ce vote pour exprimer leur rejet de sarkozy.Ils n'ont en fait rien dit d'essentiel à cette élection.Ils se sont "abstenu" gardant leur jugement pour plus tard.Peut être pour faire exploser les usines qui ferment et détruire les poles emploi qui vont être dépassés par la situation<br /> ce qui fut une heureuse surprise pour Sarkozy qui aurait pu s'attendre au pire mais qui avait une stratégie toute prête au cas ou.Manuel valls peut effectivement en faire partie.Il est à la droite du ps sur un segment électoral ,(mais non idéologique),ou le modem peut intervenir comme une acteur principal.C'est trés compliqué ,je suis vraiment d'accord ,c'est une bonne raison pour se comporter sérieusement avec nos rêves d'un parti nouveau démocratique et innovateur
Répondre
J
@ le grec: bref, en conclusion, je le dis: je ne sais pas... C'est trop compliqué.
Répondre
J
@ le grec: personnellement, je ne suis pas sûr aujourd'hui qu'un déclin trop brutal du PS soit vraiment favorable au MoDem. N'oublions pas que depuis les Européennes, il y a les Verts qui sont en jeu, et qui sont en passe de dépasser le PS. Est-ce que Bayrou devra faire obédience à Cohn-Bendit s'il veut devenir PR? Quelle est la nature exacte des relations entre Sarkozy et Cohn-Bendit? Des questions sans réponse aujourd'hui.<br /> Par ailleurs, n'oublions pas qu'une partie de l'électorat MoDem reste de part son historique UDF, c'est à dire Centre-Droit. Comment composer avec tout ça, c'est la grande question du jour...<br /> Je crois personnellement que le MoDem doit grignoter autant à droite qu'à gauche. Les clivages étaient devenus quasiment inexistants en 2007. Sarkozy, il faut le reconnaître, a eu le génie tactique de savoir partiellement les recréer (peut-être en vue de l'annihilation du MoDem, car Bayrou l'emmerde quand même bien en vue de 2012). Désormais, il va falloir tenir compte de ce nouveau clivage. Et tout s'est tellement compliqué que j'en viens à me demander si je ne me suis pas complètement planté dans mon article, dans la mesure où Valls me semble de part ses idées plus proche de Sarkozy que d'Aubry... Bref, j'ai l'impression que c'est l'immense foutoir en ce moment, orchestré de main de maître il faut bien le reconnaître! L'irruption de Cohn-Bendit, très sincèrement, il fallait y penser..., et ça rajoute énormément de désordre, de possibilité de "jeu" dans le paysage politique français.
Répondre
L
Juste un jok ,en écrivant sur ton blog ,j'écoutais france inter, lagerfeld ,parlant de bruce springsteen a terminé sur une citation:les gens connus gagnent à ne pas être connus(lui inclus) .Je crois beaucoup à ça,si vous aimez picasso ,philip roth,ou même bruce springteen (ce qui est mon trio de tête),ne cherchez pas à les aimer personnellement .C'est un bon conseil de santé mentale qui vaut en politique, ou l'aveuglement affectif obstrue si souvent le jugement.
Répondre