Bayrou est-il le seul vrai démocrate en lice?
C'est grave pour notre démocratie ce qui est en train de se produire. Ce n'est pas que j'ai une quelconque sympathie ni pour le Front National en général, ni pour Marine Le Pen en particulier. En revanche, l'expression démocratique en notre pays m'est chère. Et quand je vois qu'il y a environ 20% de nos concitoyens qui souhaitent voter pour Marine Le Pen le 22 avril prochain, je ne peux pas et je crois que collectivement nous ne pouvons l'ignorer.
Il n'y a pas d'un côté la "bonne démocratie" et de l'autre la "mauvaise démocratie", il n'y a qu'une démocratie c'est la démocratie tout court. Et aucune élite ne devrait pouvoir s'arroger le droit de dire quels sont les candidats "dignes" de se présenter devant le scrutin national. C'est à nos concitoyens de choisir, dans les urnes, et à personne d'autre.
Le système des parrainages pour les élections présidentielles est un système qui n'est plus de notre temps. Son esprit demeure toutefois de notre temps, à savoir éviter que des candidatures "farfelues" ne viennent perturber le premier tour des élections présidentielles. C'est tout ce qu'on lui demande à ce système, rien de plus. Mais force est de constater qu'aujourd'hui, sans doute pour des enjeux qui n'ont rien de démocratiques mais tout de partisans, ni l'UMP ni le PS ne sont prêts à aider Marine Le Pen à obtenir les 500 signatures d'élus qui lui permettraient de pouvoir déposer sa candidature le 16 mars prochain.
La proposition de F. Bayrou de discuter entre partis politiques qui n'ont pas ce problème de signatures est un flop comme chacun le sait. Et ça, c'est grave pour notre démocratie parce que c'est purement et simplement oublier 20% de nos compatriotes.
La réaction d'un Manuel Valls est proprement calamiteuse: "c'est une idée digne de la IVème République".
Non, ce n'est pas une idée digne de la IVème République (à supposer que notre Vème République soit bien supérieure à la précédente), c'est juste une idée digne de notre démocratie.
Apparemment, la démocratie, chacun en a sa définition personnelle, suivant qu'elle arrange certains intérêts ou non. Au lieu d'être un absolu incontournable, telle qu'elle devrait l'être, on la tord dans tous les sens suivant des intérêts purement claniques.
Je n'en étais pas convaincu au début, mais aujourd'hui je dois dire que le Mouvement Démocrate a finalement bien choisi son nom. Quoi que certains puissent hurler, il faut reconnaître une chose: s'afficher en tant que démocrate c'est facile, mais être démocrate dans les actes, c'est tout de suite beaucoup plus difficile.